欧赔分析80命中率网上彩票赚钱平台,
内容导航：
一、大神带你短时间内掌握足彩赔率的分析技巧！让你勇往向前行
——这世界上没有优秀的理念，只有脚踏实地的结果。
感谢各位依旧支持我！也是好几天没有更新了，希望大家不要介意！还是一样我先介绍一下自己，闯荡1818！可能有些人还记得我，我是一位足彩爱好者，我研究这方面差不多也是有七八个年头了，算是一个还不错的“操盘手”。前面是在某k发单带红很多！起手也都是高赔，不吃低水！这也是当初为什么那么多支持我的，平时比较注重数据分析，我相信一切都是有数据可寻的，相信数据会重复出现，即使在这么长的岁月长河里，你可能回亏，但我却是盈余在一直增多的，从一开始的几w至今几百w。老规矩，下面跟你们分享我这么长时间的一些技巧和经验，我的经验不敢保证对你们有帮助，但我相信对你们会有所启发，我曾也收到别人恩惠，一些最基本的东西我先各位还是有必要知道的，要善于总结分析成功和失败的原因！这样你才能走的更远，“活的”更久！让我们一起闯荡欧洲杯！
经历过高潮也进入过低谷，凡是你们经历过的我也都经历过！也尝试过很多不同的计算方法，有成功的也有失败的。我先分享一下个人研究足彩和买彩的经验基本点。
盘口是发现冷门的第一要素，只看初盘不看临场盘口。应该来说初盘是综合后的相对意义上两队的真实反映，正确的概率为70%-90%。而临场盘口的走势是庄家利润的走势，正确率为60%-75%。盘口看过后要和欧赔进行对比，再和欧赔进行对比，需要选择好对比足彩公司的平均值，有些足彩公司不是技术型的，是市场型的。我们需要的技术性的足彩公司。
盘口对比如果自己不会计算，可以用财富网站的盘口换算和亚盘进行对比，虽然财富网站的盘口换算有些偏差，但还是有效果的。我自己也研究过凯利指数，缺点是平局不好把握。三维赔率是个综合的平均赔率，计算方法是两支比赛球队，客观的（综合实力+主客场实力+盘口换算后的赔率+埃罗赔率）四个赔率的平均值。判断平局的方法是欧赔平均的初盘和临场赔率的对比，当然还涉及到三维数据的计算方法，可以可以盈亏指数的计算方法也可以进行判断。
赔率分析法,赔率变化分析法??
足彩公司开出初步赔率后，一般还会进行调整和变化。这是受赛前一些不可预知因素的影响，如球员伤病、俱乐部动态、比赛目标等。还有就是投注出现不平衡，需要调整赔率使得盘面平衡。以上是赔率的正常变化，再有就是足彩公司有意误导玩家，影响玩家的投注方向，这是赔率的非正常变化。掌握赔率走势，需要观察临场赔率的变化，再结合比赛状况和实力、状态等因素加以识别，判断赔率走势是否正常，变化是否合理，并认清庄家的真实意图。因此赔率的变化未必是足彩公司真实的反映，其意义通常有三个:
(1)正向看好，压低赔付。??
(2)诱盘，顺应大众心理，造热某一个方向。??
(3)增加赔付率，吸引更多的人来投注。那么摆在我们面前的是一个很严峻的问题:怎么才是足彩公司正向看好，而怎么又是足彩公司在诱盘呢,??其实，通过对许多场比赛的观察，我们发现:任何赔率都存在区间问题一样——任何一家足彩公司的绝大多数赔率组合都不是随意设置的，尤其是那些常见的赔率组合，更加无一不是足彩公司的精算师在仔细计算胜、平、负三者的综合赔付率之后所得出的最佳数值组合。因此，几乎每一组赔率在胜、平、负三个赔率之间都存在着密切的关联，具有牵一发而动全身的效应。??
足彩公司绝对不会把他们对于比赛的判断直截了当地完全体现在赔率数值的简单升降。换句话就是说:赔率的上升并不是百分之百地表示足彩公司认为这?
一赔率所代表的倾向性在下降;赔率的下降也并不是百分之百地表示足彩公司认为这一赔率所代表的倾向性在上升。如果足彩公司的任何一种判断变化都可以从这种简单的赔率变化直接得到体现，那么足彩公司就无法隐藏他们的开盘意图。??
为了更好地隐藏赔率变化的意图，每一家足彩公司的赔率体系中实际上都存在很多“隐性组合”。所谓“隐性组合”，也就是指那些明升暗降或者明降暗升的赔率变动方式。大足彩公司更是在每一组赔率段位上下各保留了一组“隐性组合”，往往当足彩公司对于比赛的判断发生根本性的大逆转时，他们并不会直接把赔率的倾向性也跟着呈现出逆转，而是在原有的段位附近转变为一组具有这种特征的“隐性组合”。这种“组合”，我们称之为赔率体系，因此我们观察赔率的变化(走势)，必须通过赔率体系的整体走势来研究。那么怎么研究赔率体系的走势和变化呢,我们这里举个例子。??
例如:多蒙特?vs?纽伦堡?0:0??
Interwetten(塞浦路斯)?2.30?3.10?2.80——2.20?3.10?3.00?解释:显然，这个变赔如果只从表面看，是个非常偏向于多特蒙德的变赔，但我们根据这次变赔，分析变赔后的隐性组合——INTER赔率体系“2.20?3.10?3.00”，这是个非常支持平局的赔率(观察赔率统计可得，该赔率占平率达60%)，同时由于威廉针对本场比赛给出了“2.37?3.10?2.62”的初始客队不败赔率体系，因此本场比赛实质是在诱买多特蒙德，结果0:0平局顺利打出。通过这个例子，我们可以发现:赔率的变化，不能单纯的观察赔率表面的升降变化，而应针对赔率变化后所展现的情形，以及赔率初始的内涵态度，来决定该变化的可操作性。赔率的变化主要有“诱盘”和“降低赔付”两种主要类型，而其变化的一般方式为:以赔率体系的整体改变而产生变化。因此，对于赔率的变化，我们建议的分析方式是:研究赔率变化前及变化后所展现的不同体系，根据这两个体系的不同特点，和其表达的不同含义，结合其他公司赔率的特点，来分析足彩公司对本场比赛的看法。??
简单说，也就是:赔率的变化是以赔率体系的变化为核心的，我们研究赔率的变化，一定要研究赔率体系的变化，以及足彩公司该赔率体系的特点，并将变化后的赔率体系与其他公司的赔率进行对比，结合“赔率统计”、?“赔率体系”、“赔率对比”等多种不同的分析方法，形成整体的赔率分析组合拳，来分析此次赔率变化究竟是“诱盘”还是“降低赔付”，达到最终的分析目的，得出比赛的结果。另外，在这里补充一点经验性的结论:当立博和BET365同时变化时，(1)如果其它小公司支持并跟着变赔，则该变化结果打出几率不大。(2)如果其它小公司不支持并维持原有赔率，则该变化结果打出几率相当大。??
赔率分析法,赔率统计法??
对于一家足彩公司，在一段时间内，会有一个相对稳定的赔率体系。因此，我们可以选择一两家足彩公司的赔率进行长期的统计，每场比赛前将赔率跟以往所有的相同赔率进行比较，找出相对规律性的赔率，在结合比赛结果出现的概率作为判断比赛的重要参考。当然，在足彩世界中，绝对的规律性是不存在的，否则足彩公司的丰厚利润就无法获得了。但是，赔率统计方法，是目前市场上比较通行的赔率分析方法中的一种。我们这里说的赔率统计，是一种衔接了赔率走势的广义赔率统计，意即根据赔率体系的变化，对相同赔率下的赛果进行统计，从而分析这组赔率体系下各场比赛赛果的类似度和关联度，预判出某场比赛的最终结果。狭义的赔率统计就是静态的根据足彩公司开出的赔率，对过往的相同赔率下的赛果进行统计，从而得出答案。而正如前文所说，赔率在开出以后，是不断变化的，而这种变化也是根据固定的赔率体系而产生变化的。广义的赔率统计，是根据赔率体系的变化，不断寻找相同变化下的赔率体系，同时根据变化前和变化后的赔率统计来得出相关的答案。所以，广义的赔率统计是相对的，也是动态的。下面我们看一个市场上流行的赔率统计分析方法(动态):?
朴茨茅斯VS曼联比分(2:1)??周中赔率:伟德?7.00?4.00?1.45??周末赔率:伟德?6.50?3.80?1.50?
分析:周中的相同赔率下，伟德在英超统计为1胜2平2负。周末变赔后的相同赔率下，伟德英超统计为2胜，本场单3。??
具体统计数据——??(周中)??英超富咸?1-2?曼联??英超?韋根?2-3?車路士??英超??韋斯咸?1-0?曼联??英超?阿士东維拉?1-1?車路士??英超??水晶宮?0-0?曼联??(周末)??英超??錫菲联?1-0?阿仙奴??
这种分析方法，也是市场上较为多见的分析方法，即:根据赔率的变化，进行不同的赔率统计，得出最终变化后的统计结论。但是，这种方法有个很大的弱点——其统计虽然是变化的，但是，其统计是按点变化的，而不具有连贯性——也就是说，这个方法在分析过程中，等同于把前面的赔率统计完全抛弃或者颠覆了。除此之外，赔率统计还有两个重要的问题需要说明:??
(1)?赔率统计中必须对隐形赔率进行提前预判。??
(2)?任何一组赔率体系，足彩公司都一定有其隐形赔率存在，其存在的形态一般是在原有赔率体系的基础上，在某一项或两项赔?率上进行变更，从而导致整个赔率体系所体现的意义迥然不同。??例如:立博——1.66?3.4?4.33、1.83?3.20?3.75和1.80?3.00?4.33??
上述三组赔率体系是立博经常出现相互变化的三组赔率体系，(1.66?3.4?4.33)这组赔率体系是不支持平局的体系，多分胜负。(1.83?3.20?3.75)此赔率体系则表示出“0”的可能基本不存在，而每当立博开出此赔率时，出“3”的次数多于“1”。(1.80?3.00?4.33)这个赔率体系则基本是主队必胜赔率。??
立博公司在很多时候，习惯将数个不同的赔率体系进行互换，从而达到迷惑闲家的目的。因此，我们在赔率统计过程中，一定要预留这种互换的赔率统计，提前对各种体系的变化进行统计和分析，从而得出正确的答案。例如上面这几组赔率体系，假设最初立博给出的是1.66?3.4?4.33这组赔率，那么我们可知道这是个多分胜负的赔率体系。但是我们并不能盲目的认为这个赔率就一定要分胜负，我们需要提前防备将此赔率体系转化成1.83?3.2?3.75这组赔率体系的可能性，同时对1.83?3.2?3.75对这组赔率进行统计分析，才能得出比赛最可能的赛果。因为1.66?3.4?4.33这组赔率一旦转化为1.83?3.2?3.75这组赔率体系，则冷0就基本不存在了。??
(2)赔率统计不能脱离比赛本身。??
赔率统计只是赔率分析方法中一个很狭小的部分，其最终回归还是在赔率本身，因此赔率统计一定不能脱离比赛本身。前段时间有一场球:布莱克本VS西汉母联队，结果1:2，布莱克本输球，从赔率体系和赔率统计来看，各公司基本都是主队不败，是很难找到冷0的可能性的。但从比赛本身来看，布莱克本打个保级队，给出1.65的平均赔率，远高于大家的期望值(即心理预期值)，爆冷就很正常了。
同样的，立博赔率1.61?3.25?5.00是一个冷门赔率，统计里很多冷门。但是为什么保罗能2:1拿下富勒姆，而切尔西就1:1被瓦伦西亚逼平了呢,当然是与比赛本身，以及比赛对阵所导致的投注热度有关的。??
赔率分析法,赔率对比法??
在我们的足彩分析中，运用最多的分析方法，就是赔率对比，这里我们将详细介绍赔率对比的运用方法。
和前面三种方法不同的是，赔率对比对于赔率体系和赔率统计要求不大，但却与赔率走势息息相关。而赔率由于是由胜平负三项组成，所以，赔率对比，其实是把三项分别拆分成三个不同的节点，进入竞争环境进行交易。??
当然，在这里要说一下赔率对比的前提:由于任何足彩公司都有自己的赔率构成和赔率体系，其闲家也相对有自己的特点，因此，我们在研究赔率对比之前，一定要了解各个赔率公司的赔率特点。所以我们在研究赔率对比之前必须了解赔率公司的特点。这里简单列举几个著名的公司的赔率特点。??
1、威廉希尔:平局位是威廉公司最具特点的位置，其闲家对平局有较强烈的依赖感。??
2、立博:立博的强队胜赔是最具特点的位置，其闲家对强队有情结，因此立博的胜赔是需要关注的;??
3、博天堂:博天堂的闲家对冷门有关注性，因此博天堂的弱队胜赔必须注意;??4、interwetten:风险控制最好的公司之一，其风险控制在大的足彩公司中独领风骚，因此其赔率中的数据与其他公司相差大的要特别关注;??
那么了解了这些之后，我们开始介绍赔率对比的方法。??
先看三个例子:??
1、AC米兰VS沃尔夫斯堡?2:2??
Interwetten(塞浦路斯)?1.8?3.2?4.0
SSP(英国)?1.57?3.6?5.1?变?1.75?3.35?4.30??
立博?1.62?3.5?4.5??
威廉希尔?1.53?3.5?5.5变1.67?3.4?4.33??
分析:请注意足彩公司的赔率变化，几个公司都在不同程度上的提高主胜赔率，而一向以控制风险的Interwetten却开出了最高的主胜赔率和最低的平局赔率，因此其对主胜的胜出并不惧怕，而注重平局的要较强依赖感的威廉希尔也在提高主胜的同时也在下调平局赔率和客胜赔率，规避风险的意图很明显，因此，本场比赛主队不胜的概率很大。??
2、奥萨苏纳?vs?勒沃库森?1:0??
bet?365?1.80?3.40?4.33变1.91?3.25?4.00?Coral(英国)?1.72?3.20?4.33??Interwetten(塞浦路斯)?1.85?3.20?3.80?SSP(英国)?1.80?3.10?4.30变1.85?3.20?3.85?澳门?1.90?3.35?3.45?博天堂?1.85?3.40?3.75??立博?1.90?3.25?3.40??威廉希尔?1.80?3.25?3.80??伟德?1.80?3.20?4.00??
分析:这组赔率里，从变化来看，BET365当时是最先变赔的，后来各小公司迎合了主流公司的意见，统一升赔，结果奥沙逆风打出。??
3、阿森纳VS?西汉姆?0:1??bet?365?1.40?4.33?7.50??Coral(英国)?1.40?3.75?7.00??Interwetten(塞浦路斯)?1.40?4.00?6.50?SSP(英国)?1.35?4.10?7.75??澳门?1.38?4.20?7.20变1.36?4.20?7.80?博天堂?1.36?4.20?7.50??立博?1.44?3.75?6.00
威廉希尔?1.40?4.33?5.50??伟德?1.40?4.00?8.00变1.45?3.80?7.50?平均值?1.40?4.14?7.30??分析:请注意立博、威廉与平均赔率的客胜对比。??
通过上面三个例子，我们发现赔率对比分析方法的几个特点:??
(1)英国体系通常是主宰整个赔率系统(所有公司)变化的核心。一般分为以下几种变化:??
A、BET365和立博同变，如果其他小公司一起支持，则此赔率变化作为热度体现出现;如果其他小公司不支持，则此赔率变化作为比赛赛果方向的确认。意即，在上面第二个例子中，各小公司支持了BET365的变赔，同时BET365和立博形成了统一战线，这就是热度的体现，而不是真实的赔率方向变化。??
B、立博和威廉赔率形成战线，而BET365不支持，一般小公司都会支持BET365，而不会支持立博和威廉，这是由于立博、威廉赔率的鼓惑性造成的，其实各公司要反映的结论都是一样的。在这种时候，要听BET365的赔率体系以及其变化，而不能相信立博和威廉。??
C、威廉和INTER赔率形成战线，并且脱离整体体系时，不管其他公司如何，这个战线一定具有可信度。??
D、SSP公司与其他主流公司形成偏差时，或者SSP与INTER形成战线脱离整体体系时，一定要相信SSP和INTER的态度。??
E、当立博或者威廉给出的强势球队取胜赔率居于世界最高时，一般该结果不能打出。??
F、当立博与威廉在客胜位同时与平均赔率存在较大偏差时，该结果一定要关注。??
(2)亚洲体系出现明显异常时，一般分为以下几种变化:??
A、当澳门给出的强势球队取胜赔率居于世界最高时，一般该结果不能打出。
B、当易胜博给出的强势球队取胜赔率居于世界最高时，一般该结果不能打出。??
(3)那么赔率具体怎么对比呢,拿哪个赔率去对比呢,综合来说:我们的赔率对比研究，一般有三个类别。??
A、主流公司与平均赔率的对比。??
B、主流公司与整体市场小公司的对比。??
C、异常主流公司与主流公司之间的对比。??
通过赔率对比，排除不可能存在的结果，得出最可能打出的结果。当然，赔率对比之前，必须要对赔率的心理预期值和赔率的搭配进行分析，这是一场球赛分析的先决条件。??
相信赔率对比的方法，会帮你分析足彩和单场带来很好的效果。有兴趣的朋友可以任意挑一场球，然后把赔率列出来，自行分析一下，看如何运用赔率对比的方法来预测比赛赛果。??
赔率分析法,赔率离散分析法??
赔率离散度分析，是赔率对比的一种大集中。正如所有同类商品在价格上都有其相似性一样，各公司的赔率也有其集中性。而赔率的离散度，正是寻找这种大环境下的差异。??
一般来说，比较多家足彩公司的赔率分布，如在一场比赛中，各个庄家在某个结果上所开赔率较为一致，即相差很小的情况，则反映出足彩公司对这一结果所开赔率较为谨慎。而其他结果上的赔率分散性过大，则反映出庄家对这一结果所开赔率较为随意。赔率开高或是偏低很有可能是足彩公司在引诱买家投注。比较起来，赔率开得相对谨慎的结果是出现可能性较大的，相反，则是出现可能性较小的。但是，如果是主流公司存在明显压低赔率的情况，从而导致整体市场离散度偏大时，则主流公司的意见往往更能正确反映比赛赛果。??
例如前面所说的，例:阿森纳?vs?西汉姆?0:1??bet?365?1.40?4.33?7.50??Coral(英国)?1.40?3.75?7.00??Interwetten(塞浦路斯)?1.40?4.00?6.50??SSP(英国)?1.35?4.10?7.75??澳门?1.38?4.20?7.20变1.36?4.20?7.80??博天堂?1.36?4.20?7.50??立博?1.44?3.75?6.00??威廉希尔?1.40?4.33?5.50??伟德?1.40?4.00?8.00变1.45?3.80?7.50??平均值?1.40?4.14?7.30??
这场就是典型的需要用赔率离散度来分析的比赛，结果证明主流赔率对赔率离散度的巨大影响。??
赔率分析方法——赔率离散度分析法??
其实，赔率离散度分析，是赔率对比的一种大集中。正如所有同类商品在价格上都有其相似性一样，各公司的赔率也有其集中性。而赔率的离散度，正是寻找这种大环境下的差异。?一般来说，比较多家足彩公司的赔率分布，如在一场比赛中，各个庄家在某个结果上所开赔率较为一致，即相差很小的情况，则反映出足彩公司对这一结果所开赔率较为谨慎。而其他结果上的赔率分散性过大，则反映出庄家对这一结果所开赔率较为随意。赔率开高或是偏低很有可能是足彩公司在引诱买家投注。比较起来，赔率开得相对谨慎的结果是出现可能性较大的，相反，则是出现可能性较小的。??
但是，如果是主流公司存在明显压低赔率的情况，从而导致整体市场离散度偏大时，则主流公司的意见往往更能正确反映比赛赛果。??
例如我们在上面所说的，??例:阿仙奴?vs?韋斯咸?0:1??bet?365?1.40?4.33?7.50??Coral(英国)?1.40?3.75?7.00??Interwetten(塞浦路斯)?1.40?4.00?6.50??SSP(英国)?1.35?4.10?7.75??澳门?1.38?4.20?7.20变1.36?4.20?7.80??博天堂?1.36?4.20?7.50??立博?1.44?3.75?6.00??威廉希尔?1.40?4.33?5.50??伟德?1.40?4.00?8.00变1.45?3.80?7.50??平均值?1.40?4.14?7.30??
这场就是典型的需要用赔率离散度来分析的比赛，结果证明主流赔率对赔率离散度的巨大影响。??
关于赔率体系??
我们在上面已经说明了，首先一个观点:赔率是一个体系～无论哪种分析方法，其最初的核心就是赔率体系。足彩公司都开了这么多年，没有一套成熟的体系支持，足彩公司要想在竞争日益激烈的市场中占据更多的份额，难度可想而知。??
赔率是一个相对完整的体系，经过多年的市场实践已经比较成熟～这套体系最大的作用是，让胜平负的投注相对平衡，使得足彩公司可以最大限度地减少风险，顺利地赚取水钱。不同的体系代表了庄家不同的看法，所以，尽管每套体系下，都不可能100%出现某个结果，但是，这些赔率体系联系上比赛，则会出现完整的倾向性。??
例如:立博赔率——2.0?3.2?3.2，这组赔率下，多分胜负，然而究竟是3还是0，就需要通过对比赛的分析来确定了。??
也就是说，赔率体系之所以称之为体系，也就是因为其间的错综复杂、配合完整，微小的一点点差异就可能掩盖了后面的真实看法和意图。而这种体系，除了通过我们长期日夜的观察和经验累计外，还有就是通过赔率统计来窥豹一斑了。??
赔率分析的一般步骤:??
在这里，我简单介绍一下赔率分析的简单步骤:??
1、第一步:观察赔率的基本形态，看是否符合大众的心理预期值。例如多场连胜的布莱克本主场迎战连战连败的西汉母，给出1.65的赔率显然就偏高。又例如两连胜的波鸿主场迎战近十轮无胜绩的柏林，2.26的赔率明显偏高。这种情况下，后面的赔率分析是无意义的，这时基本可以直接锁定主队不胜，而不必再进行后面的赔率分析。??
2、第二步:观察赔率的搭配，排除掉不可能的结果。例如赔率1.7，其搭配的客胜就该在5.0—5.5之间，若高于5.5则应排除掉，若低于5.0则应考虑冷门。??
3、第三步:列出主流赔率公司，观察主流赔率公司与欧洲平均赔率的区别，排除掉不可能的结果。??
4、第四步:根据赔率统计、赔率走势、赔率对比、赔率离散度、赔率体系等前面介绍的赔率分析方法，对比赛赔率进行分析。
这里要注意的是:也许上述几种方法中某一种方法分析不出结果，但是一定有一种或几种方法是能够得出结果的，赔率分析的运用，要求多样化，便是这个道理。
几种特色赔率形态??
在赔率中，有几种特色的赔率是值得大家研究的。这些特色赔率，实际上是庄家为了实现利润互补而运作的一些相关赔率。??
1、交叉盘(交叉赔率)??
众所周知，盘口来源于赔率，而亚庄的信息更大部分也是来源于欧洲，所以交叉盘实质是以标准盘为准的。足彩公司开出赔率，根据统计可得，往往相同赔率下，多数出的是两个或两个以上结果，足彩公司通过大量数据及科学分析所得出的比赛胜平负分析是很难完全体现在赔率统计上的，所以同样的赔率下出唯一结果的情况很少。在此基础上，我们通常意义上所说的交叉盘是指:同一足彩公司为同一轮联赛中的两场不同比赛，或是两场同级别的水平相近的比赛开出相同赔率。但是随着庄家与彩民的不断深入沟通，如今的交叉盘的定义有所拓展，以前的交叉盘定义有被否决的感觉，近期多个交叉盘出相同结果的时候也非常多。如今，交叉盘的新增定义为:当某一赔率体系共同组成相同赔率时(例如威廉赔率体系、亚洲赔率体系等等)，并且在盘口体现上也相似时，我们称之为交叉盘。??
当然，在这里要明白交叉盘的体系有哪些:??
1、英国赔率体系:威廉、立博、Playit、BET365、Sportingbet、Sporting?Odds等英伦赔率组合。??
2、亚洲赔率体系:准确说是亚盘赔率体系，由印尼、澳门、香港、易胜博、博迎、博天堂等组成的亚盘赔率组合。??
3、德国、奥地利赔率体系:主要是德国和奥地利的一些庄家，以ODDSET、INTER、B&W为代表。??
4、北欧赔率体系:主要是一些北欧国家的庄家赔率组合。??
5、较为独立的如:SSP等公司。?
那么怎么分析交叉盘呢,举个例子:
拉素(主)VS阿斯科利，4:1，威廉1.55?3.40?5.90，??锡耶纳(主)VS国米，0:0，威廉5.90?3.40?1.55??
分析:从盘口体现上，国米给一球中高水，而拉素给半/一低水，虽然都热，但拉素明显水位偏低，赔付更小。临场拉素先升一球再跌入半/一低水，降赔付之情很重。而国米从中高水直接跌入低水，形成大热，因此国米难赢盘就很正常了。??
再看一个例子:??
曼城?vs?利物浦，0:0，立博?4.50?3.30?1.66，??阿仙奴?VS?保頓，2:1，立博?1.66?3.30?4.50。??
分析:从盘面看，阿森纳让半/一中水，临场跌至半/一低水，降赔付之心很重，?
而利物浦让半球低水，临场升半/一降水至高水位，显然大热，因此出现一胜一平的赛果。从上述例子，我们可以看出，影响交叉盘的最重要的方面是:?1、交叉盘球队近期状态。??
2、交叉盘两个盘口上盘谁热，交叉盘口遵循大热必死原则的。?3、交叉盘相对应的其他足彩公司的赔率态度。??
2、同型盘(同型赔率)??
作为与交叉赔率相互牵制的一种特色赔率，同型赔率的运用也越来越多。与交叉赔率一样，同型赔率也是一种涉及利润赔付的赔率。所谓的同型赔率，是指:同一体系(多指英国赔率体系，如BET365与博天堂，威廉与立博、CORAL、LITTLEWOODS等)的不同足彩公司，为某一场赛事，开出胜、平、负完全一样的赔率体系，这种赔率形态，我们称之为同型赔率。??
大众都知道，各个同一体系的公司之间，可能会相互借鉴赔率体系，例如威廉就经常借用立博的2.20?3.00?3.00赔率体系，或者BET365也经常借用博天堂的2.0?3.2?3.3赔率体系等。因此，同型赔率产生的雏形就是这种足彩公司之间的相互借鉴。这种借鉴，到最后就形成了同型赔率。当两个以上同一体系的足彩公司开出这种相同的赔率体系时，就证明各家公司对某场比赛的看法完全一致，而这种一致性，一般出现在某场热度倾向相当明显的比赛之中，那么，出现同型赔率时，该场赛事出冷门的可能性就会相当大。??
以下举个例子:??
1、切?沃?VS?桑普多比分1:1??立博、威廉赔率:2.25?2.87?3.00??
分析:相信这场球大家都很清楚吧，当时桑普状态很差，而且我状态不错，且需要保级抢分，上盘临场平/半高水，热度相当大。比赛过程中，桑普先进球，切沃下半场扳平，出了个不大不小的冷门。这就是同型赔率的特点。??
2、埃弗顿?VS?查尔顿比分2:1??立博、威廉赔率:1.61?3.50?4.50??
分析:这场球的基本前提是两个队状态相当，查尔顿虽然实力明显不如埃弗顿，且客场差，但近七轮不败，加上保级题材，反而让闲家很犹豫上盘是否能顺利打出。立博、威廉两公司正是利用了这一心理，给出同型赔率。根据赔率体系，我们知道此赔率多分胜负，那么查尔顿是否有客场战胜主队的能力呢,显然没有，因此上盘最终顺利打出。??
上面两个例子，一个正路，一个冷门，代表了同型盘的两种方面，就是:当低赔方因某些原因受到质疑时，通常能顺利打出。当低赔方被大众看好形成热点时，通常不能顺利打出。??
影响同型盘的最重要的方面是:??
1、同型盘球队近期状态对比。??2、同型盘盘口上下盘谁热，交叉盘口遵循大热必死原则的。3、同型盘相对应的其他足彩公司的赔率态度。
3、关联盘(关联赔率)??
但在前文我们已经说了，交叉盘是指同一足彩公司为同一轮联赛中的两场不同比赛，或是两场同级别的水平相近的比赛开出相同赔率。??
我们可以换个角度来考虑，所有的亚盘都是根据欧赔开出的，假设在半球盘环境下，半球满水所对应的赔率与半球最低水所对应的赔率一定存在很大程度的区别。那么这种上下盘水位相反的比赛是否有联系呢,我们从比赛结果来看，某些比赛确实有一定的相关性。从此处回推我们可以了解到，这种相互水位相反的两场比赛，存在庄家赔付互补的情况，因此，这种盘口也是值得借鉴的。为了区别“交叉盘”，我们将此称为“关联盘”。??
关联盘的特点就是——两场比赛只要上下盘水位刚好相反，而且是在同一时刻进行，加之让球也是一样(或者让球较为接近)，在通常情况下，这类盘口的出盘方式将按典型规律，即一上一下出盘。这种上下盘分别出的情况，是足彩公司赔付的互补造成的。??
4、综合对比
总体来看，交叉盘、同型盘、关联盘有以下几个特点:??1、都是特定的赔率、盘口形态。??
2、在分析时都需借助其它主流公司的赔率特征，同时需要判断球赛的临场热度，遵循大热必死的原则。??
3、交叉盘是两场结构相似的比赛;同型盘是两家同一体系公司给出的相同赔率体系;关联盘是两场盘面相似但水位刚好相反，用来保证庄家利益赔付互补的比赛。??
不过，值得注意的是:无论是交叉盘、同型盘还是关联盘，都不是必定发生特定的结果的。例如两场交叉盘，最终也可能出现相同的比赛结果。我们这里介绍这三类特定赔率、盘口，主要是让大家在遇到此类情况的比赛时，一定要考虑出现冷门的情况。??
单场足彩中的心理预期值、赔付预期值和扎堆效应
面对一场球赛，很多足彩者的分析入手点通常较为凌乱，这就导致其足彩会出现很大的偏向性，也就直接促使其分析能力降低。??
这里我们要谈的是足彩的三个重要预期。??
1、心理预期值
有些盘口，从表面来看，无论是欧亚对照，还是水位变化，还是赔率分析，均看不出任何异样，但是其最终结果却往往大出所料，为什么呢,同样，在足彩界也是这样。如果一场球，大家的心理预期是赔率1.8，而足彩公司给出2.0，那么这个结果一定会成为热门，绝无例外。例如下面两场比赛。??
布莱克?VS?维?拉?2.00?3.19?3.61，比分1:2??阿森纳?VS?西汉姆?1.40?4.16?7.40，比分0:1?分析:显然我在前面的赔率排序中已经分析了，布莱克和阿森纳的赔率严重不好。为什么不好呢,布莱克本主场实力很强，前段时间的表现又很抢眼，历史交锋主场又处于绝对优势，显然这场球大众的主胜心理预期值应该是1.85-1.90之间，但最终给出2.00，也就是说1块钱就可以赚1块，显然过于便宜了。同样的还有阿森纳，这个球队主场至今不败，且是传统强队，西汉母是个保级弱旅，这种情况下，主队赔率在大众心目中显然应该低过1.35(100块赚35块，略高于1/3的盈利)，但最终给出了1.40，显然抵买了。??
有些朋友会问，庄家难道不是用阿森纳和布莱克本最近状态不好来做局吗,也就是说，阿森纳本来该给1.35的赔率，但由于状态不好，所以才调整到1.40的，因此阿森纳的赔率其实是给得合理的，而既然这个赔率合理，我们就应该看好阿森纳借主场反弹。??
这是个重点，也是很多朋友容易犯的错误。我们认为:1.40的赔率的确是给得合理的。但是我们却不能说“正因为这个赔率给得合理，所以，我们可以看好阿森纳反弹。”我们这里要强调的是——根据我们对足彩公司开出赔率过程的认识，我们发现状态和实力是决定比赛赛果的因素，而不一定是决定赔率高低的因素。赔率一定是与心理预期值相关的，却未必与状态和实力相关。??
例如阿森纳这场球，我们可以有两种分析:??
(1)庄家借阿森纳状态不好为题材，给1.40的赔率，但是阿森纳主场成绩很好，实力也明显强于西汉母，因此本场球阿森纳借主场反弹。??
(2)庄家利用阿森纳主场成绩和实力做题材，利用大众的心理估价，给出超过1.35的1.40赔率，高于心理预期，但是阿森纳近况远差于西汉母，1.40赔率抵买，因此阿森纳不胜。显然，前者是错误的，后者是正确的。??
再例如AC米兰打恩波利，主胜赔率1.35。??
要知道AC米兰下周同样有欧战影响，而且状态方面明显的锋无力，恩波利防守好尽人皆知，而且近期状态不俗，排名还比AC靠前。但大众对主胜心理预期值就是1.35，所以庄家给出的是1.35，而不是1.40。这就说明庄家的赔率与心理预期值相关，而未必与状态和实力相关。?因此我们认为:状态和实力，是分析一场比赛赛果的关键，是我们通过比赛回归到赔率分析的关键。??
2、赔付预期值??
朴茨茅?VS?曼?联?6.18?3.64?1.54，比分2:1??
这是一场典型的冷门，但从赔率来看，其实看不出太大的冷门迹象的，为啥曼联会输球呢,请注意一个赔付问题。
澳彩:初1.10?一球?0.75，临1.08?一球?0.77??澳赔:初6.40?3.60?1.50，临6.40?3.70?1.48??
作为同一家公司，其临场赔率换算可让至一球低水，而实际盘口临场却一球高水,为何会有这种赔付反差，这就是通常所说的“盘赔差异法”的基础。也就是这种反差，决定了曼联一定赢不了这场关键之战。??
这种反差，涉及到一个名词:赔付预期值。所谓赔付预期值，就是说一个公司，对同一场比赛给出两个截然不同的赔付形态，这种情况的出现，一定是对某一方球队不利的。这种情况，在半球生死盘上尤为明显。??
举个其他商品例子:假设一瓶同样的牛奶，在这个摊位卖2元，在另一个摊位卖1.5元，你买哪个摊位的呢,显然我们都追逐1.5元/瓶的去了。就像我们都追求曼联的一球盘上盘高水去了。??
3、扎堆效应??
维冈?VS?博尔顿?2.56?3.16?2.63，比分1:3??谢菲联?VS?纽卡?2.32?3.19?2.85，比分1:2??
通过分析我们发现，主队都是保级队，客队实力更强但没啥追求。这个时候，主队虽然实力不如对手，却由于大众心理的因素，而成为受注热点。大众一般倾向于购买多数人一致看好的结果，这使得主胜项以扎堆的形式得到投注。最终两场比赛都没能正路打出，比赛最终还是实力和状态决定一切。
依稀记得上一届欧洲杯我一天几乎要接几十个电话，最后我被迫关机了，说实话我这个方法不适用于杯赛，不适合于心态不好的人，也就是滚球滚多的人，我一直把足球当成是一门投资，我也曾好几天没有找到一场合适的比赛，我要做到的是，我的命中率要百分百，你没看错，是百分百！你一定会说我疯了吧？我现在还是做不到这点，也只能接近于80，但是利润我相信各位看官心里都有数吧。我把我买过的每一场比赛都会做一个比较系统的记录和分析，所以我几乎没有出现过连黑，这几年下来，任何时候买的任何两场比赛都没有任何关联，你要把自己想象成一个弱者，因为你在庄家面前，你TM什么都不是，别想着吃肉，先想着怎么活下来才是关键吧！只要有一点犹豫的比赛，我全部放弃，这心态跟做贼没两样，朋友总说我像侦探，但是我觉得我更像一个贼，一个懂得抓住机会机遇的贼。
至于上面的所说，这期还要另外说到一个投注的原则，其实只要你有命中率保证，怎么投都是赚的，不是吗？呵呵，正确的方法就是最好的投注原则，我是把资金分配成10份，一个月基本上能盈利10手左右，一周差不多2-3手，可别小看这个数字，一个月基本翻翻，2000翻9个月，我想我不用多说了吧？
成功的秘密不要只是想着采取行动，而是要采取正确的行动。人生在世，总要做这样那样的事情，做对了往往会沾沾自喜，做成功了则更是心花怒放;做错了不免会后悔，做失败了更是让人耿耿于怀。其实，做事情不一定要有多么高超的手段或技巧，把事情做对显然比把事情做漂亮更重要。
二、欧赔高手进
最佳答案首先问你个问题 看球是不是很久了?如果是接触足彩还好 第二 是不是比较喜欢五大... 第四 )所...
三、「干货」利用竞彩月入过万（英超篇）
大家好，我是一名热爱足球的年轻人；之前也有在头条上面写过类似文章，可惜天妒英才各种F，大家都懂的，我喜欢利用闲暇时间做一些数据性的分析。
不知道大家有没有这种困惑，就是刚开始接触足球时命中比赛的胜负还容易些，接触越久就越迷茫，甚至有时候不如小白果断；很多时候自己就是想到了赛果但没有出手或者出手了又黑得一塌糊涂？其实这就是大家想法太多导致的，与其错失良机不如听小编一言，化繁为简，大道归一。今天就给大家分享一下我自己分析足球比赛的方法。
根据2020年疫情后英超开赛到2020/12/31日，此期间数据透析得出结论，此赛季英超遵循三点原则选择比赛，命中率将大大提高，小编亲测2021年开始的英超比赛，按照此方法命中率可高达80%；大家可自行验证！（仅针对竞彩开盘的英超联赛）
一、只看近10场状态，即只看进球数与丢球数，多丢1球相当于对方进1.3球；
二、欧赔平均不可＞3.0
三、近期状态优劣不明显放弃该场比赛
例子一：2021/01/02，水晶宫 VS 谢菲联：
1.近期状态近10场：主队2胜4平4负，进10球丢18球；客队0胜1平9负，进5球丢20球；主队状态明显好过客队；
2.主胜欧赔平均2.07，比赛结果：水晶宫2-0谢菲联 主胜。
例子二：2021/01/02，热刺 VS 利兹联：
1.近期状态近10场：主队6胜2平2负，进16球丢9球；客队4胜0平6负，进18球丢22球；主队攻守兼备，客队相比之下是个大漏勺；
2.主胜欧赔平均1.83，比赛结果 热刺3-0利兹联 主胜。
例子三：2021/01/02，曼 联 VS 维 拉：
1.近期状态近10场：主队3胜4平3负，进13球丢15球；客队5胜3平2负，进15球丢7球；近期状态客队占优
2.主负欧赔平均4.58，比赛结果 曼联2-1维拉 ，主胜。
码字分享不易，喜欢的朋友请关注一下，欢迎在评论区留言讨论对各联赛的看法！
四、交易截止日大汇总（篮网、独行侠等7组）
1.哈登和西蒙斯互换东家
交易内容
篮网得到：本·西蒙斯，塞斯·库里，德拉蒙德，1个2022年首轮（无保护，但篮网有权将这个首轮改为2023年），1个2027年受保护的首轮（1-8顺位连续保护2年，2029年未能送走变成2个次轮和200万现金。）
76人得到：哈登，米尔萨普
对篮网和76人来说，这都是一笔止损交易。篮网拿到了更年轻的球员和选秀权，76人拿到了水平更高的球员。在这些天的沸沸扬扬中，哈登要去76人早就成了公开的秘密，而西蒙斯宁可承受高额罚款也不出战的尴尬局面，显然也不能长久。这笔交易发生在现在而不是休假期，对当事各方都是好消息。
76人
他们达成了”西蒙斯必须向上交易的既定目标”，还没有把交易拖到休假期，让他们在季后赛开启前激活了一个顶薪战力，这肯定比解答“玩把大的还是屁胡”的选择题更舒服。
如果76人现在不能达成交易，休假期会挺难受，因为裸签哈登要处理西蒙斯+哈里斯的合同清理出空间，这很被动，事实上，光是休假期找到两支有3500W以上空间，又愿意帮忙的球队就不容易。如果在交易截止日前，先把哈里斯换成到期合同，会降低休假期的操作难度，但这就等于本赛季又放弃了一个高薪战力，并且，万一哈登不来了怎么办？
所以，篮网的内部矛盾等于救了76人，让他们规避了等待的风险，不用浪费一个赛季，也不用做太勉强的选择。
接下来很容易想到这个问题：
哈登跟恩比德的兼容性如何？
76人在告别布朗时代之后，伴随恩比德的进步，逐渐成为了一支大哥无限单打，其他人稍微搞一搞的球队。哈登加盟之后，剧情无非变成俩大哥无限单打，其他人稍微搞一搞的球队。至于哈登跟恩比德如何连线，前者单打时，后者站底角还是空切位，后者要不要操练生涯都不怎么玩的顺下吃饼，这些细节一句话也说不清，先打打看。
在我看来，顶层球星合作的时候，他们彼此之间的技术兼容性反倒是其次，围绕他们如何搭建团队，以及球星之间的相处是否融洽可能更加重要。
76人跟篮网最大的不同在于，管理层毕竟由某人把持，如何围绕哈登建队比篮网清楚。里弗斯是比纳什更好的心灵鸡汤大师——虽然他上一次结束执教终结于更衣室暴雷，也是西蒙斯事件的导火索之一——这可能比篮网那边的沟通更顺畅一些。
但这些都不是最重要的。
关键点还是，哈登是不是曾经那个哈登。
我不能肯定篮网的一些流言蜚语是否为真，事实上，现在聊哈登在篮网这段经历，大约只能换来两边球迷的相互指责。当事人双方为了照顾彼此颜面，一时半会也不会把真相说出来，甚至将来可能是各执一词的局面。但有些肉眼可见的“互演”，恐怕谁都不能否认。哈登离队，或者说哈登被交易，不管哪个说法，都不是单纯起因于篮球理由，即使“兼容性”这个词成为了流言蜚语中被不断提到的关键。
如果篮网始终是暴打凯尔特人的那种火力，还需要谈“兼容性”吗？
三巨头一共就在一块打了一轮系列赛，百回合轰炸136.9分，赢23.1分，各种一对一手撕绿军换防，那时候怎么没人谈战术呢？
手握三个惊奇队长，史蒂夫只需要说一句“Avengers Assemble”，不打得灭霸拉裤子里算我输。
篮网最后搞成这幅田地，一是欧文整活，二是哈登不复当年之勇，三是杜兰特出勤堪忧，于是三巨头模式玩不下去，那么每个人的缺点都会被无限放大，内部开始相互怪罪，就会把人性刻画得更真实。我挺能理解哈登的选择，也理解篮网为何这样选，换各位在他们的位置，也差不多是同样的选择。
篮网版本的哈登水平，不能作为哈登最终水平的证明，因为我们没法排除各种干扰因素。但76人的确面临一个很现实的情况，哈登的状态跟他的巅峰赛季差距极大，BPM缩水了一半有余，巅峰产效结合数字是回合占有率40.5%+真实命中率61.6%，现在只有28.4%+57.6%，这个落差是几个档次。
76人付出了不小的代价，之后还要给哈登提供一份覆盖生涯最后“准巅峰”的顶薪，这个风险很大，留给76人整理阵容的时间也不会太多。好消息是，76人留下了塞布尔和马克西，留住未来增长点的同时，也最大程度降低了本赛季重整阵容的难度。
76人起码有一套值得期待的哈登、马克西、丹尼·格林、哈里斯、恩比德的5人组收官阵容，进攻端内外各有一个超强攻击点，整体空间不错，马克西和哈里斯回应夹击还不只投篮一种手段，作为第三、第四点非常富余。把小库里换成哈登，你也很难说防守端有降级，而西蒙斯本就不出场，不算防守战力损失。
76人高水平轮换还有塞布尔、尼昂，米尔顿、科尔克马兹也能凑合用。难点主要是庄神替补中锋的角色如何弥补，米尔萨普恐怕还得抢救一下，或者等等买断市场。
篮网
篮网获得哈登付出了2022年、2024年和2026年无保护首轮签，2021年、2023年、2025年和2027年的选秀互换权，重要的球员主要是阿伦和勒维尔。篮网从76人拿到的回报不如他们获得哈登时的付出，获得球员的水平虽然更高（当时阿伦还不是现在这个级别），但选秀权有差距，除了数量差别，自己的首轮也更容易控制顺位，给出去了就没法摆烂，在杜兰特巅峰结束后，日子不会好过。
但如果从止损的角度看，很难认为篮网还有更好的选择，西蒙斯、小库里、德拉蒙德三人对篮网阵容也都是不小的补充。
西蒙斯跟杜欧篮网应该有一定的适配性。篮网没有顶级的领防大闸，这个角色之前是本布里扮演——本布里现在被裁了——西蒙斯作为能防5个位置的顶级防守者，基本能包圆篮网的头号对位任务。他的防守弹性在纳什的换防体系里能扮演关键角色，西蒙斯+克拉克斯顿+杜兰特，能拆掉大部分的挡拆，格里芬在某些场合也能加入其中。
由于杜兰特、欧文、小库里、阿德、米尔斯们都是投射高手，都具备接球快速出手能力，这既能为西蒙斯持球提供空间，也能围绕西蒙斯的发牌能力，打造一套更“高级”的传切打法。
小库里就不用谈了，他+米尔斯+哈里斯几乎是联盟最好的配角射手三人组，当然了，三人也都攻防失衡。哈里斯的伤情不乐观，加上篮网未来交易他的可能性，说不定已经打完了在篮网的最后一场比赛。小库里有无球兼备的能力，相比哈里斯，在季后赛是个升级。
篮网有几个内线，类型各异，格里芬是多功能版，阿德是有投射的攻击型，四哥是换防型，夏普是黑粗硬幼态版，而德拉蒙德是黑粗硬的完成版，在季后赛会比夏普可靠。
现在篮网需要做的事情有两个：
一是正式确定轮换。篮网现在功能重叠的球员不少，布朗、詹姆斯·约翰逊、格里芬捆绑一块大约等于西蒙斯70%的功能性，庄神应该获得稳定轮换时间，小库里和米尔斯要如何搭配，这都要好好规划一下。
纳什已经没什么借口了，对不对？
二是正式确定打法。西蒙斯+欧文+杜兰特+小库里+阿德，这阵容进攻搞不好，那就不是球员的问题了。
这笔交易过后，76人和篮网应该都变强了，关键倒不是化学反应问题，而是这笔交易把西蒙斯激活了，从而增加了两队合计拥有的总天赋。在交易截止日前，东部前8有6支球队做了补强，而东部第6跟东部第1只差了4个胜场，不得不说，东部简直卷得离谱。
篮网失败的组队，把哈登、杜兰特、欧文们都架在了一个艰难的位置，媒体和球迷几乎一定会用两边发展的结果，去评判这段经历的对错，而哈登和杜兰特的“生涯口碑”也加了越来越满的杠杆，很难想象最终失败的一方，会面临怎样的舆论风暴。
讽刺的是，不管结果如何，对欧文都不会有影响。
交易评级：76人B，篮网B+
2.独行侠送走波神
交易内容
独行侠得到：丁威迪，贝尔坦斯
奇才得到：波尔津吉斯，1个次轮签
当我看到波神被交易的消息时，我的第一反应是独行侠牛X，波神都能送走；
当我看到独行侠换来的是丁威迪和贝尔坦斯还搭了个次轮时，只能凌乱。
我理解独行侠的想法，不管库班说什么需要射手、持球手，他们能做出这个决定的前提都是，他们受不了波尔津吉斯了。而换来的丁威迪和贝尔坦斯也的确符合独行侠需要的类型：
独行侠的确需要持球手，他们不能总是让东契奇在季后赛孤军奋战，何况布朗森今夏有离队的风险；
独行侠也的确需要射手，在哈达威本赛季基本不会回归的情况下，这件事很有必要。
问题是，丁威迪和贝尔坦斯跟他们最好的水平差距深远，前者本赛季真实命中率是50.1%，后者三分命中率只有31.9%。以他们现在的表现，拿到手之后也不能解决独行侠的需求。
独行侠的抄底，需要一波强势拉升。这的确有可能，大伤归来的球员，第一个赛季往往比较挣扎，而贝尔坦斯只有这一个赛季三分命中率低于37%。他们都可能在未来复苏。
独行侠敢于赌一把的前提也是，他们认为波神的出勤率和水平没有好转的可能，下限已经够低了，搏一搏又如何？通常来说，一份垃圾合同拆成两份垃圾合同之后，单独处理其中任意一份都会更容易一些。
我不确定独行侠这个想法是否可行，因为贝尔坦斯这份合同也是烂的可以，丁+贝两个人总薪资也没有比波神更便宜。独行侠这么做只是增加了这种概率——假设波神、丁威迪、贝尔坦斯变好的概率都是30%，那么同时持有丁威迪和贝尔坦斯，至少一人回暖的概率就是51%，这样处理掉另一个人就可以了，而一份不到2000万的合同，会比3000多万的合同更容易操作。
希望独行侠运气不错吧。
奇才把两个垃圾合同变成了一个，能出场的时候，波神的水平比这俩人加一块都厉害得多。由于这三份合同一年到期（丁威迪只是最后一季有一点钱是非保障的），对奇才长远发展的影响差距不大。奇才目标也不高，赌一把波神，向比尔示好，何乐而不为？
交易评级：独行侠D+，奇才A
3.猛龙拿到赛迪斯·杨
交易内容
猛龙得到：赛迪斯·杨，尤班克斯，2022年活塞的次轮
马刺得到：德拉季奇，1个首轮（2022年乐透保护，2023年前13顺位保护。之后变成两个次轮。）
如果猛龙认为他们来到了东部顶层竞争序列，多少还是冒进了。虽然他们战绩上没有落后热火、雄鹿们几场，但也没有一支球队艹首发的程度能跟猛龙相比。到了季后赛，大家都艹首发的时候，猛龙可能会发现他们挤不出东西了。
当然了，纳斯是个可以让洛瑞、范弗利特季后赛动不动单场打45分钟的男人，你永远不能低估猛龙这帮人对自己有多狠。而猛龙之所以对自己这么狠，也是因为他们替补实力不行，拿到赛迪斯·杨可以增加一个可用人手。
杨不是猛龙缺少的重型中锋，但他是跟猛龙风格契合的“四号半”，可以在猛龙疯狂的防守艺术中扮演一个角色。由于杨没有足够的射程，而跟杨定位接近的阿丘瓦、伯奇也是如此，猛龙的整体体型并没有放大，更多是跟这几位竞争时间。杨的水平更高一些，猛龙还是变强了。
猛龙现在储备了大量体型与机动性兼备的大体型前场，决心让东部的几位超巨出一点汗。
马刺握着杨一直不放手，最后拿到猛龙的首轮，应该是可能获得的报价里最高的，因为猛龙的战绩明显明显不如太阳、爵士这些球队，而再往下的球队也不会为了赛迪斯·杨这样的到期合同、替补拼图付出首轮——临门一脚才能下这样的决心。
从这个角度来说，如果猛龙过不了首轮，这笔交易就有点冒失了，看看隔壁黄蜂拿到哈雷尔的筹码，猛龙花的有点多。
交易评级：猛龙B-，马刺A+
4.雄鹿拿到伊巴卡
交易内容
雄鹿得到：伊巴卡，2个次轮，现金
国王得到：迪温琴佐，约什·杰克逊，莱尔斯
快船得到：胡德，奥杰莱
活塞得到：巴格利
客观地说，伊巴卡现在的水平一般，要适当放低对他在高端局的期待。但伊巴卡的路子跟雄鹿的需求是吻合的，在大洛归期未定的情况下，雄鹿内线缺人是事实，而能跟字母完美兼容的内线，最好可以站在外面投篮。
雄鹿能夺冠，除了字母强大，米豆和霍乐迪贡献了独特价值之外，他们拥有两个能里能外能跟字母一块摆的中锋，也是不能忽略的优势。大洛和波蒂斯不只是能投篮那么简单，他们在篮下和近筐区域的终结手段、前场篮板球都很强，这意味着字母+大洛/波蒂斯，或者三人一起上，在进攻端可不是字母+射手那么简单，而是在不伤害空间的情况下，在前场把体型优势放大到极致。这让对手很难受：
对手不放大体型，被雄鹿打爆；
对手放大体型，空间就没了，被雄鹿防死。
这是雄鹿最厉害的地方，在他们全员时，这个队的得分后卫可以是米德尔顿，体型大到离谱。
伊巴卡也是少数会投三分、会中投、终结有手段、也有前板的大个子，在跟字母一块搭配的情况下，防守或许也有余热贡献。他当然比不上大洛的综合价值，但在雄鹿没有其他选择的情况下——他们换不起特纳——也是一种办法。
雄鹿牺牲掉了迪温琴佐。如果放在去年，雄鹿或许干了一笔亏本买卖。但本赛季迪温琴佐复出后水平太差，三分命中率28.4%，真实命中率47%，基本不能看。对于一个大伤后只打了17场比赛的球员来说，效率低，多少可以理解，也许迪温琴佐在一段时间后能找回水平，但雄鹿没有时间等了。一来卫冕压力巨大，在没有其他可交易资产的情况下，只能动迪温琴佐，二来迪温琴佐是到期合同，新合同给多大合适，本就很伤脑筋。最后用他换来伊巴卡+2个次轮，也算合理。
另外，雄鹿还送走了胡德和奥杰莱，3换1节省了2个名额，作为卫冕冠军，他们在买断市场上或许还有收获。
国王拿到的3个球员，大体上是期待回暖的核心资产、彩票、能用一下的板凳轮换：
迪温琴佐可以提供防守和能量的侧翼；
约什·杰克逊基本打不出来了，拿过来谢谢惠顾一下；
莱尔斯是个能用的4号位。
迪温琴佐+莱尔斯在当下远比巴格利有用。国王围绕小萨+福克斯建队，在他们周围需要配置3D型侧翼和空间型4号位，而迪温琴佐和莱尔斯在类型上刚好符合，只不过能力上都有所欠缺，但前者有回暖空间，后者不同赛季水平并不稳定，赶上大年是能用的。
从小萨来到国王的第一场比赛看，国王阵容的搭配方式远比预期的清晰，他们没走弯路，直接让霍尔姆斯去替补席，摆了福克斯+霍乐迪+巴恩斯+梅图+小萨的首发，这个阵容的逻辑就是，福克斯身边摆一个能防的3D侧翼，而小萨身边摆一个能往外站的内线，迪温琴佐和莱尔斯成为了另外两个备选项。
活塞用一些边角料资产领了一张大彩票，祝他们好运。
快船是为了减税，他们有祖巴茨和哈滕了，伊巴卡在快船没有未来。
对快船来说，这笔操作的另一个效果是，稍微收敛一些鲍尔默壕气云天的形象，毕竟，有内涵的人，不会随意暴露实力的。
交易评级：雄鹿B，国王B+，活塞C，快船B+
5.绿军拿到怀特，拿回泰斯
交易内容
绿军得到：德里克·怀特，泰斯
马刺得到：理查德森，罗密欧·朗福德，2022年首轮签（前4顺位保护），2028年首轮互换权
火箭得到：施罗德，布鲁诺·费尔南多等
绿军这波有点厉害。
绿军出了2个不在长远计划的轮换，1个“有本事你继续培养呀”的年轻人，1个没啥培养价值的年轻人，1个今年的首轮，1个遥远未来首轮互换权，换来的是两个可以长远地放入球队核心框架的球员，这完全符合“零钱换整”的需求，是绿军这种拥有“正在进入巅峰期”核心的球队，应该做的交易。
我在之前的付费文章里讲到过，围绕双探花建队，需要配置多持球点，走防守+多点开花的路线。因为双探花都不是组织者，他们都没法最大化内线价值，而配置顶级后场投入又太高，绿军连续三个全明星控卫都没能得以善终，虽然都有偶然因素，但以双探花现在的薪资，走这条路线会变得越来越不可能。
引入怀特就要务实得多：
他的持球能力够用，作为挡拆手能给内线喂饼，有中投，也能给双探花发牌。既能提供后卫的基础功能，又不会喧宾夺主，让绿军不至于在路线上出现摇摆，避免了“欧文式”翻车；
他的防守超强，避免了“沃克式”翻车。
美中不足的只是三分一般，其余方面完美适配。怀特这种1500万薪资档，能防守、能主攻、能辅助的多面手，就是绿军该持有的类型。
泰斯就不用谈了，自家人回归——史蒂文斯一点一点把老伙计们找回来了，绿军再一次团结在少帅周围，要干一票大的。
东部的球队注意了：
凯尔特人去除垃圾时间的百回合净胜分，已经跟雄鹿打平，并列东部第2；
凯尔特人防守效率联盟第4了；
进入2022年以来，凯尔特人百回合净胜分+9.9，联盟第2，东部第1；
凯尔特人6连胜了。
凯尔特人可以摆出怀特+斯马特+杰伦+塔图姆+罗威的5人组， 咬死后场型球队；
凯尔特人还可以变出怀特+杰伦+塔图姆+霍福德+罗威的5人组，憋死前场型球队。
现在，凯尔特人的核心轮换有怀特、杰伦、塔图姆、罗威、斯马特、霍福德、泰斯、格威8人，在季后赛把强度拉满时，绝对不容小觑。
虽然绿军不是我心中东区的前两号种子，但他们干翻东部任何球队我都不会意外，他们一直以来的瓶颈只是，如何连续干翻3支球队，而这个难题可能让今年东部所有季后赛球队都头疼。
马刺在怀特这个位置上的确不缺人，送走怀特（年纪最大）对一支重建球队来说也很正常，他们拿到的回报也很合理，并且理查德森捯饬捯饬，以后还能卖给下家。
火箭当初拿泰斯是以“奇货可居”的态度，准备倒手赚差价的。结果啥也没换来。火箭后场扎堆，施罗德很难在长远计划里，还是到期合同，没机会涨价倒手了。费尔南多这彩票基本也刮不出来。这波操作等于清理空间了。
交易评级：绿军A+，马刺B+，火箭B-
6.太阳拿回克雷格
交易内容
太阳得到：克雷格，阿隆·霍乐迪
步行者得到：杰伦·史密斯，1个次轮
奇才得到：现金
以去年季后赛为参考，太阳需要一个能投篮的4号半，提升锋线强度，在衔接段还能客串中锋。在对抗雄鹿、湖人、快船这样的球队时，这个角色很有用。
但太阳现在的需求不一样了：
从自身角度看，太阳现在最缺的角色其实是替补后卫，他们拿阿隆·霍乐迪临时顶一顶，季后赛还是需要佩恩回暖一点；
而从对手角度来说，湖人和快船本赛季已经不是假想敌，雄鹿大概率没有大洛，且东部形势凶恶，不一定谁能出线，顶层档次跟太阳又都有差距，太阳本赛季最大的对手其实在西部。
今天太阳吊打了雄鹿，虽然不能证明太阳已经完全不惧雄鹿，但考虑到现在防字母多用内线，而太阳总决赛防不住字母也不只是艾顿防不住，而是艾顿之外的人更防不了，当时太阳就没有替补中锋。在太阳引入麦基和比永博之后，这个问题缓解了很多，而他们跟雄鹿的差距并不是鸿沟级的，这一点提升加上雄鹿内线的一点削弱，也足以改变天平了。
太阳最大的对手是谁也不用介绍了。对付那支球队，现在要做内线建立进攻优势，锋线建立防守优势的两手准备：
用高度打爆篮下；
用锋线换防破解传切。
两种优势要看情况切换，灵活运用。
太阳现在小阵容的缺陷是没有一个真正意义的小球五号位，而克雷格上个赛季季后赛其实扮演过这个角色，他可以换防后场和锋线，硬度会比约翰逊更好，可能更适合进入五小对拼阵容。
可以说，太阳为争夺总冠军悄悄地做了几笔精准补强，这些补强单看都只是非常局部的一点点提升，但聚在一块就产生了合力。
通常来说，运气会回报那些更想赢的人。
步行者拿到一张彩票和1个次轮，何乐而不为。
交易评级：太阳A+，步行者B+
7.黄蜂拿到哈雷尔
交易内容
黄蜂得到：哈雷尔
奇才得到：伊斯梅尔·史密斯，小弗农·凯里，1个次轮
黄蜂万年缺中锋，这事就不用多介绍了。哈雷尔虽然防守评价一直不高，好歹他确实是个中锋，在黄蜂的空间支持下，哈雷尔这枚小炸弹应该挺有搞头。
奇才中锋资源溢出，哈雷尔肯定不会长留，拿到期合同能换点啥算啥，有次轮也行了。由于丁威迪、阿隆·霍乐迪都送出去了，虽然奇才这赛季已经放弃了，日子好歹还要过，伊斯梅尔·史密斯老熟人，拿回来用一用也行。
交易评级：黄蜂B+，奇才B
今天内容太多了，明天再写勇士、湖人为何没有动作。着急的朋友可以看一看这两篇文章，明天再系统聊。
