积木盒子提现是什么意思,积木盒子开始兑付了吗
内容导航：
一、积木盒子平台有哪些发展机遇
在P2P中，积木盒子有哪些发展机会？P2P行业发展前景分析 （一）优势 1、中国金融改革大背景支持行业创新发展。
2、中小微企业融资难、融资贵的问题远没有得到解决，供需失衡为P2P行业发展提供了广阔空间。
3、以银行为主体的传统金融远未完成“金融+”的基本服务功能。
4、政府鼓励以“互联网+”倒逼传统金融机构改革，倡导“大众创业、万众创新”更是为P2P行业发展提供了难得的契机。
5、获得巨大成功的BAT三家等互联网企业纷纷布局金融，既获政府信任又形成行业示范效应。
6、庞大的用户基础、金融服务需求和细分市场需求需要众多创新型的企业去开发和满足。
7、中国的互联网行业发展已仅次于美国，未来在全球互联网金融领域也将走在前列，有望为中国取得与经济地位相符的全球金融话语权。
8、IT技术的飞跃发展为整个行业打好了创新基础。
9、金融市场化的法律体系刚刚开始，P2P行业的创新发展暂时不会受到太大制约。
10、市场需求巨大，投融资两端需求旺盛。
（二）劣势 1、法律边界模糊，行业发展负面行为或引发监管趋严。
2、全民风险意识淡薄，消费者教育任重道远，消费者保护加大行业经营成本和创新风险。
3、银行尚未介入第三方支付，现有的第三方支付企业缺乏公信力，资金池现象未得到彻底解决，跑路现象还将持续。
4、金融人才稀缺，风控能力尚处在模式设计阶段。
5、“金融+”的关键基础工作（如征信）尚未完成，P2P行业无法借力，行业发展初期在为传统金融过往风险买单。
6、 金融积淀微薄。
除阿里外，全行业金融风控能力远不及传统金融机构。
（三）机会 1、政府支持真正守法者的创新。
2、消费者投资理念增强，但是缺乏投资渠道，除房地产和股市外缺乏投资主体渠道。
3、地域、行业、细分市场机会众多。
4、技术创新做基础，带动产品创新和模式创新，这已是互联网发展的成功模式。
P2P正在遵循这个发展规律。
5、未来想象空间巨大，风险资本不惜代价支持。
6、创新精神和一两家成功企业的示范作用会带动全行业的迅猛发展。
（四）威胁 1、行业鱼龙混杂，给消费者带来困扰，一旦超越监管层底线，整个行业短期将受到重创。
2、急功近利，不择手段，这是最大隐忧。
其实第三方支付十年方才梦想成真。
3、经济下行期间，传统金融机构规避风险，降低信贷投放，会给P2P带来更大风险。
4、如果徘徊不前，容易被更具革命性的众筹所超越。
5、营销成本持续增高，企业生存几率大幅降低。
6、风控能力成长缓慢，无法适应暴发性的行业增长。
三、 对P2P企业的建议： “红途风控汇”认为P2P企业应遵循以下基本经营原则： 1、做好消费者保护和教育工作，提示风险。
2、不非法吸收公众存款。
3、不归集资金，搞资金池。
4、明确平台的信息中介性质。
5、平台自身不做担保。
6、服务于实体经济。
7、向投资人定期公开业务和项目信息。
8、定期向有关部门公布财务信息。
9、随时接受监管部门的专项审查。
基于以上原则，红途风控汇依据各P2P平台企业公开的行为和数据，对企业家团队、财务、运营管理、营销、风控能力、业务模式、产品创新能力和行业竞争优劣势等进行调查分析，得出综合评估结果。
红途风控汇认为P2P行业虽发展迅猛，但整个行业仍处于萌芽期。
监管部门和社会各界应该本着建设者的姿态，审慎为行业发展献计献策。
我们反对那些一棒子打死全行业的粗暴行为和言论，也反对歌功颂德、趁机敛财的各类评级评奖行为，更质疑那些量化指标的真实性和科学性。
我们认为当下阶段，定性评估是恰当的举措。
我们也希望P2P行业能汲取社会各界的评价，放弃一蹴而就，毕其功于一役的急功近利思想和行为，高举“互联网+”的大旗，踏实弥补“金融+”的不足，在商业模式、产品、风控技术、管理流程以及消费者保护和体验上创新不断，推动互联网金融纵深发展，为中国的金融改革书写最美丽的篇章。
第一部分评估结论 一、优势 1、创始人团队具有投行背景，融资能力较强，且获互联网产业资本（小米和顺为）认可。
由于各投资方占股比例较为均衡，未来进一步提高融资的难度不大。
2、已进入P2P行业第一梯队，品牌知名度较高，区位优势明显。
累计成交规模和投资端成本结合优势较大，可持续性强。
3、公关能力较强，营销投入产出比较高。
第三方合作平台拓展迅速，规模优势会进一步加大。
4、业务模式创新能力强，短时间内从单一的企业贷担保合作模式迅速扩展到车贷、个人消费贷、大学生分期贷、供应链贷款等多种业务模式。
未来或可向互联网投资银行方向转型。
二、劣势 1、高速发展期高管团队管理公司的能力偏弱。
人才引进和内部培训拖后腿，运营管理缺乏统一性。
2、尚未形成统一完整的风控体系，实际风控能力尤其是第三方合作机构调查评估能力较弱，存量业务风险较高。
3、多点布局，精力分散，客户定位模糊，未形成与规模相匹配的核心优势。
4、未能与主要投资方小米形成生态互补，两套关联公司生态系统设计看似两端押注，其实反而使公司整体战略和生态体系的内在运行逻辑相互牵扯，矛盾丛生。
三、机会 1、以C轮融资为契机，在风控部门重金投入，重新打造和梳理风控流程，复审第三方合作机构，加强全岗位风控培训。
以期待未来形成目前各平台均稀缺的整体风控能力。
2、引入关键性人才，尤其是合伙人级别的CEO、风控副总裁和人力资源副总裁，以应对高速发展带来的管理失衡。
3、将76hui（企乐汇）并入积木盒子，“企乐汇”放弃企业端包装服务，专注为平台服务。
同时整合个人贷、学生贷和车贷资源向小米生态圈靠拢，保持和专注积木盒子初期企业贷定位。
4、虽已进入C轮融资，但单个投资方投入金额不大。
下一步应引领投行关注和支持各关联公司，分散融资。
四、威胁
1、过早生态化，大量设置各类关联公司使整个平台的股权和管理变得复杂，同类平台关联交易频发，加上过往的自融自担行为，容易引发诚信和监管危机，创始人团队或将面临道德窘境并影响投行声誉。
2、盲目上规模，仅有的风控能力与发展规模失去匹配度，现有的部分第三方合作机构风险会转嫁给平台，可能出现的大额刚性兑付会使平台资金流吃紧。
3、安全保障设置表面化，坚持宣称无坏账，既没必要，又很愚蠢。
河北融担事件一直没有一个有力的解释，误导投资人，把兜底兑付等同于消费者权益保护，仓促推出“穹顶计划”，进一步忽视消费者风险提示，这与平台追求的透明度诉求相去甚远，可能失去投资人信任。
4、对借款端无掌控能力，客户大多靠合作伙伴提供，未来盈利空间被提前压缩，平台价值降低。
5、C轮融资，小米低调跟投，各方面宣传报道在刻意切割积木盒子和小米的品牌关联，小米或另行布局互联网金融，积木盒子将失去难得靠山。
此报告版权归红途风控汇所有我不会~~~但还是要微笑~~~：）
二、积木盒子如何投资
积木盒面向投资理财融资平台平台主打优质理财低门槛提供平均化13%稳健型理财产品所投资产品均融资担保机构全额本息担保标实调查认证标平台由北京乐融源信息技术公司运营
积木盒利用互联网信息技术融资需求借款富余理财资金投资进行线信息配帮助投资寻找风险收益均衡平台
注册实名认证第三线支付账户通融资服务1.收融资需求积木盒实走访、审核调查与风险评估2. 项目审核完融资积木盒帮助完担保服务申请 3.
风险收益达平台要求积木盒融资签订式协议项目投放平台面向众进行融资 4.
平台向借款投资提供续贷、贷服务安全保障积木盒拥四项安全保障制度保障1:本息担保风险控制制度实现投资投资进行全额本息担保风控制度拥四层保障层层独立保证金/
风险金制度保证金即通俗意义押金保证金全部实物抵押由第三机构进行独立监管全额本息担保委托型融资担保公司积木盒投资资金进行全额本息担保第三担保即企业互保制度除融资担保公司本息担保所融资项目都额外要求提供独立第三担保第三担保资质风险经历积木盒审查融资项目必须拥定信誉、实力控预期才能双重担保保障2:项目审核项目发布前需要经三道审查第步:实调查所积木盒平台融资项目都要经历实尽职调查尽职调查由第三专业机构执行调查报告数据由实调查数据、民银行征信系统数据、公安部居民身份系统数据、防部安全信息系统数据、税务系统数据、海关系统数据、工商局系统数据、车辆管理系统数据、房屋管理系统数据等组调查结用于金融机构风险定级第二步:风险评估取调查数据积木盒家独立第三专业机构项目进行双重风险评估第三步:融资规划积木盒应用收益模型析项目能否实现预期项目收益风险都符合优质理财标准投放平台供投资选择保障3:律合规聘用律师事务所做律顾问律顾问服务合规性、政策走向等面提供律意见保障融资式、平台项目合性·
切合同规章制度都由律顾问专业金融机构同起草保证投资平台所操作都合;·
律顾问投资者合权益提供律担保项目或者投资利益受损律顾问提供相应律援助保障4:信息披露积木盒采用真实、透明、平等融资信息披露制度融资信息资金流转信息全透明化·
资金流转平台平台没任何资金支配权限资金流转(包括线支付提现)全部第三支付平台实现第三银行进行资金流转监管·
资金所流转使用信息投资都能查项目拥市公司般信息透明度投资拥完整知情权· 所尽职调查信息都平台公投资投资前、投资都申请查询 合作机构
律顾问环球律师事务所[安全担保 云南铭融资担保限公司资金监管汇付管理团队董骏 联合创始彭笑玫 联合创始魏伟 联合创始BarryFreeman 联合创始
三、积木盒子提现是什么意
答：应该是里面的金额能够提出来吧，这个你看下里面的说明应该有解答的。
四、积木盒子取钱好取吗
一般提现都需要费用，之前我打电话过去问过，但是客服挂我电话了，汗，气的要死。后来给出的答案是1元每笔，你也可以去问下客服。提现时间是7个工作日
