微信恶意刷流水犯法吗,
内容导航：
一、恶意刷银行流水算犯罪吗
需要银行流水的,你可以百度，红鹤流水账单 ,我上个月贷款买房子就在他那里弄的挺好。
银行流水账应该指的是你的银行存款收支明细，这个应该是要到银行柜台打印的，银行会在上面盖章确认。
银行流水账应该是考核你的偿债能力的一个依据，流入流出的金额也是根据你自己的实际情况确认的，所以不一定要在银行卡里存入那么多钱，银行会根据自己的考核标准来判断！恶意阻止店面营业是违法行为，如果情节严重或造成重大损失的涉嫌犯罪。
恶意阻止店面营业是违法行为，如果情节严重或造成重大损失的涉嫌犯罪。
二、微信骗红包犯法吗
答：在微信上骗红包如数额较小的不构成犯罪，但是属于违法行为。中华人民共和国治安管理处罚法第四十九条盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款;情节较重的，处10日以上15日以下拘留，可以并处1000元以下罚款。
三、微信又有新动作人肉打击洗稿真的靠谱吗
听闻微信又有大动作，身为新媒体小编的我着实被吓得不轻。
频繁改版过后，我们的神经已经被微信搞得很脆弱。
但详细了解微信的大动作后，我们甚是欢喜：高质量原创者的春天越来越近了。
12 月 3
日，微信公众平台进行「洗稿投诉合议小组」（以下简称“合议小组”）内测，初期将随机邀请在微信公众平台坚持原创，且无抄袭违规记录的首批个人作者加入，协助平台对有争议的“洗稿”内容进行合议。
“洗稿”内容经合议后，若被界定为存在洗稿行为，相关账号将受到相应处罚。
微信越来越重视原创保护，并不断加大对“投机取巧”者的打击力度。
微信团队的初衷自然是好，但实际操作并没有想象中那般简单。
「合议小组」如何运作？
前文已经说过，“合议小组”初期随机邀请坚持原创，且无抄袭违规记录的首批个人作者加入，后续还可能会有其它用户获得邀请。
简单来说，要成为“合议小组”的成员需要满足以下条件：
硬性条件①：坚持原创（不知道是哪种程度的坚持，转载过其他文章算不算）
硬性条件②：无抄袭记录
硬性条件③：个人作者（企业号还不行，不知道以后行不行）
弹性条件①：随机抽取（没有运气加入不了，不支持自主申请）
有了“合议小组”后，如何对存在争议的“洗稿”内容进行合议呢？
微信平台将从“合议小组”随机邀请一定数量（未具体指明）成员参与「洗稿」投诉合议，合议邀请发出 24 小时后开始回收（48 小时截止）。
如果回收的结果大于等于 10 份，该合议结果有效。
在结果份数有效的情况下，若大于等于 70% 的“合议小组”成员认为被投诉方“洗稿”，则最终结果判定被投诉方“洗稿”。
当然，“合议小组”的成员在审核时也不能随意为之，关于“洗稿”判定，微信遵循以下几个方面的标准：
看主题和观点：就相同的主题在相同的角度表达一致的观点。
看素材和细节：使用相似的非新闻素材，包括文字、图片等。
看行文和逻辑 ：雷同的表达方式或逻辑，包括内容结构、人物关系、推演思路等。
看内容产生方式：采用同义词更换、语序转换、段落变换、增删非关键词语等方式。
如此一来，微信相当于搭建了一个以内容为核心的“小法庭”。
必须吐槽一下，微信的这波操作来得太晚了，很多公司都已经有“小法庭”机制。
五花八门的“小法庭”机制
尽管都是以判定事件为核心，以解决用户纠纷为目的的机制，各个公司的“小法庭”体系却风格迥异。
我们来看一看都有哪些有意思的“小法庭”机制，他们都是如何运作的？
1）淘宝大众评审
淘宝用于解决购物纠纷的“小法庭”叫大众评审，只要使用淘宝满一年，芝麻信用达 600 分就可以申请加入。
用户加入之后，会默认进入“判定大厅”模块，并且会自动弹出新手任务邀请，完成评测任务后能获得公益点滴（公益点滴可用于爱心捐赠）。
需要注意的是，淘宝给每一位加入大众评审团的用户搭建了成长体系，只有用户成长到拥有”共治共建勋章“阶段，才能正式获得评审资格。
在此之前，用户需要不断完成指定的任务，比如做一些测评任务（相当于考试题）等，来获得经验值（对应勋章）和点滴（公益），积累最终的评审资格。
2）网易云音乐“警员”体系
网易云音乐于 2016 年 5 月 24 日发表了《网易云音乐评论区规则》，对明令禁止的评论类型做出说明，明确了惩措施，还做了一套举报违规评论的攻略。
图片来源网易云音乐
2017 年 9 月 6 日，网易云音乐发布《网易云音乐警员征集令》，开始发动用户加入“警员”，参与网易云音乐评论模块的维护和管理。
同样地，要成为“警员”也有很多限制条件（如下图）：
网易云音乐还给“警员”设置了成长体系，成长到不同阶段的“警员”拥有不同权限，等级越高拥有的权限越多。
此外，为了刺激用户的参与欲望，网易云音乐还给“警员”提供了很多福利。
3）闲鱼小法庭
闲鱼为调解买卖双方的纠纷开设了“闲鱼小法庭”，在“开庭”前 72 小时内，买卖双方可以提供证据，以便接下来的对证环节。
闲鱼用户只有达到 V4 等级且芝麻分 650 以上才有资格成为评审员。
对同一个纠纷的评审，采取“17人投票 9 胜”制。
如何建立评审机制？
对内容或争议问题进行评审，是平台发展过程中必须要解决的问题，而这些问题不能全部雇佣全职员工来解决，也很难使用技术完全搞定，所以建立用户参与的评审机制是最高效的。
那么用户参与的评审机制该如何建立呢？通过对以上平台的观察，我们总结了 3 个关键点：
1）如何找到靠谱的评审员？
首先，需要建立完善的评审员当选和淘汰机制，这其中包含 4 个环节：用户招募→评审员筛选→评审质量审核→评审员淘汰。
比如，微信“合议小组”通过邀请机制，把用户招募和评审员筛选 2 个环节合二为一；而网易云音乐的警员则是采用征集报名+官方审核来筛选出合适的评审员（警员）。
选出评审员只是第一步，下一步还需要保证评审员做出的判断是有效的，也就是说，评审员自身也应受到监督。
在这个方面，微信目前还没有做到。
我们不排除有的评审员因为过度厌恶“洗稿”，所以即使对方没有达到洗稿的程度，也判断为洗稿；或者单纯是出于个人偏好，做出不恰当的判断。
而对于这样的用户，微信并没有相应的惩罚或退出机制。
对比网易云音乐，每一个评审员的审核结果会跟其他评审员的审核结果进行对比，进而得出该评审员的判断是否失效（这个评审员的判断跟最终判断不一致则为失效），如果失效率过高，这个评审员就会失去资格。
2）如何提升评审效率？
平台筛选出靠谱的用户作为评审员之后，每一个评审员都承担了一定的责任，需要花不少时间做出评审，那么如何提升评审员的评审效率呢？
应该有公开统一的决策规则。
就像这次微信建议“合议小组”从 4 角度判断文章是否洗稿，每个角度都给出相应的说明。
而网易云则有更明确详细的“网易云音乐评论区规则”，不仅给出违禁内容的类型，还会给出相应的示例。
决策规则就像是评审员的“评审员手册”，有了这些规则，评审员在做出判断时结论会更加客观，而不会完全从主观角度出发。
3）如何激励评审员工作？
大平台都有大量工作进行审核，所以通过激励机制保证足够的评审员持续工作是非常重要的。
就像微信的洗稿评审，如果后期大家都没有动力评审，最后每份投诉受到的结果都不到 10 份，那么这整个机制也就废掉了。
目前我们观察到的激励方式主要有两种，物质激励和荣誉激励。
举个栗子，淘宝的“大众评审”会给评审员布置任务，完成任务后可以获得经验和虚拟积分，经验用于升级（有一套完善评审员成长体系），等级+虚拟积分可以兑换实物，还可以用来公益捐赠。
这其中，成长体系的勋章和公益捐赠是荣誉激励，成长体系的等级+积分兑换的实物是物质激励。
同样的，网易云音乐的福利也是物质+荣誉，物质激励有商品兑换、免费成为豪华会员、产品尝鲜，甚至还有音乐节门票、实习内推等；荣誉激励有“警员标识”、认领爱豆（维护爱豆作品下的评论）等。
再来看看微信，目前的激励只有荣誉激励，官方认可你是“坚持原创的个人作者”，但是仅仅给予这个身份激励，评审员能坚持多久只能拭目以待了。
总结
微信成立反洗稿的「合议小组」制度，邀请符合要求的用户参与，以维护公众号的原创生态，这对于原创者来说简直是福音。
反洗稿这条路上，微信走出了重要的一步。
而在此之前，淘宝、网易云音乐、闲鱼等平台也建立了跟各自业务相关的、用户参与的评审机制。
我们研究了目前各大平台推出的“小法庭”机制，发现建立评审机制有 3 个关键点：
1）通过用户招募→评审员筛选→评审质量审核→评审员淘汰 4 个环节，建立完善的评审员当选和淘汰机制。
2）通过建立公开统一的决策规则提升评审效率。
3）建立完善的激励机制，从物质和荣誉两个角度激励评审员工作。
尽管当前微信的“合议小组”机制还不完善，但我们相信它会变得越来越好，原创者的利益也一定会更能得到保障。
点击图片查看详情
目前「2018 运营人年终聚会」已有 521 名小伙伴报名，由于早鸟票已经被大家抢购一空，考虑到很多小伙伴都是结伴而来。
所以小编给大家争取了团购报名的价格优惠。
30 张两人套票（目前剩余 10 张），每人优惠 100 元
20 张四人套票（目前剩余 9 张），每人优惠 150 元
↓ ↓ 扫它抢购门票↓ ↓
手慢不光会涨价，还有可能会买不到票
微信打击“洗稿”，你怎么看？
欢迎留言和我们分享
四、刷爆朋友圈的视频报警到底可行吗
近日，温州女孩滴滴顺风车遇害一案在全社会掀起了轩然大波，遇害女孩的悲惨遭遇和罪犯的残暴恶行更是导致人心惶惶、惊恐不安。
一时间，各种有效应对危险的自救方案纷纷刷屏了各大媒体平台，更令人感到新奇的是，一种名为“视频报警“的新型报警方式以迅雷不及掩耳之势刷屏了朋友圈、微博等社交主阵地。
那么，这种看似靠谱的报警方式究竟有没有用呢？
首先，大家先来看一下视频报警的讲解视频。
乍一看，视频报警看着是挺像回事儿的，感觉还真能通过视频控制住歹徒，但仔细一想，便能发现有很多不妥之处。
疑点一：视频报警能比电话报警更容易吗？
视频中所说的视频报警需要登录微信，找到能够视频报警的公众号，然后再点击报警页面—发起报警—进入接入页面—点击允许调用摄像头、麦克风，最后才是“稍等片刻即可接通”，试问，这样繁琐的流程和直接拨打110报警电话哪个更简单快捷呢？恐怕在忙乱中进行完这一系列操作，歹徒早已经把刀架在你脖子上了吧？
疑点二：警察真的能够通过视频震慑到歹徒吗？
在视频中，女子遇险后将手机摄像头转向了歹徒，手机上清晰的显示出歹徒的面容。
而正常情况下，歹徒第一反应应该是夺走手机或者将其打落在地，亦或是拔腿就跑，不会让警方看到自己的长相。
而视频中的女子把手机摄像头转向歹徒之后，歹徒的第一反应竟是傻愣愣的站立了几秒钟，在听到警察的喊话之后才掉头逃跑。
这并不符合常理。
话说回来，警察即使能够通过并不清晰的视频看到歹徒的长相，那么就一定能够及时确认歹徒的身份，并进行有效的震慑吗？恐怕不能，警察隔着屏幕的喊话终究代替不了实际的擒拿，这种反抗行为还有可能激怒歹徒，造成更坏的后果。
个人认为视频报警能够发挥的作用微乎其微，所起到的震慑作用也是有限。
疑点三：如何安排接警的警力？
首先，视频报警需要大量的警力来接警，不仅要做好前期的接警培训工作、完善轮班制度，还要做到24小时在线，与110接警电话一样随叫随到。
大量的警察要坐在电脑或手机面前等待报警，不能有丝毫疏忽，也不能轻易离开岗位，这对警察的身心是极大的考验。
并且，能够对歹徒起到震慑作用的基本上都是身强力壮的男性警察，这也会造成一定的警力资源的浪费。
疑点四：视频报警会引来一些无用的骚扰电话吗？
答案毋庸置疑，会，而且还会大大增加。
因为什么？根据之前的调查显示，每年110报警服务台都会接到大量的骚扰电话，即使明文规定恶意拨打110报警电话是违法行为，但还是有一些无事生非之人恶意骚扰，而骚扰原因令人啼笑皆非，有的是闲来无事进行消遣，有的竟是为了发泄心中的苦闷。
按照《治安管理处罚法》有关规定，凡无事拨打110电话恶意骚扰、谎报警情的行为都属于违法行为，情节较轻的可处警告、5日以下拘留和500元以下罚款；情节较重的可处15日以下拘留，并处500元以上罚款；凡恶意拨打110编造爆炸威胁，生化威胁等信息，严重扰乱社会秩序，触犯《刑法》的，将会受到严惩。
即使发布了严厉的处罚措施，但110的骚扰电话还是从未断过，总有无事生非之人钻法律的空子，享受一时骚扰之乐。
此举不但干扰了公安机关的正常工作秩序，也挤占了他人正常报警、求助的权利，使有限的警力被白白浪费，实在可恶可耻。
何况网络比电话更为开放，视频报警也必将会招致更多无用的骚扰。
疑点五：视频报警是全国通用吗？
官方给了正确的解释——
看到这里，你是否对视频报警有了一定了解？
视频报警或许是大势所趋
但在目前来看，还只是个谣言
是由各种大V媒体炒作宣传的“作品”
最正确的报警方法还是
拨打110！
拨打110！
拨打110！
其实，视频报警只是在烟台等部分地区推广试用，还没有到全国范围内大规模实行。
目前来说还不够尽善尽美，一旦利用不当则适得其反。
希望广大群众还是要擦亮自己的眼睛，不要在一些貌似权威的新媒体大V大肆宣传之后就轻而易举的跟风转发，谣言止于智者，关键时刻还是听官方怎么说。
另外，此文只是关于视频报警的一些猜想，有不妥之处请及时告知。
