光荣革命
1688年英国光荣革命，实行宪政，确立了资本主义生产关系，然后才有了18世纪蒸汽机的发明，才有了英国引领世界走进工业时代。
是新的生产关系调动了劳动者生产发明的积极性，推动了工业革命的发生与发展。而不是先有了工业革命，然后才有了社会制度的变革。
一块试验田
朝鲜和韩国历史上是一个国家，一样的国民一样的生产力水平，1945年分裂之后成为两个国家，生产关系完全不同了，而生产力水平也开始天壤之别，一个成了发达国家，一个温饱都解决不了。
这实在是人类一块宝贵的试验田。
我们怎么能够确定，不是生产关系决定了它们生产力发展水平的差异？如果是生产力决定了生产关系，那么它们应该是一样的啊？
有人说生产关系反作用于生产力，那怎么能够证明谁先谁后呢？我们为什么不能说，生产关系决定了生产力，而生产力反作用于生产关系？
中国的改革开放
再回来看中国，改革开放之前生产力落后，这是什么原因？
是制度原因，是生产关系的束缚，所以才有了解放生产力的改革开放。改革开放之后，改变了生产关系，于是生产力开始高速发展，这为什么不能证明生产关系决定了生产力？
一个硬币的两面
有人说从人类历史长周期来看是生产力决定了生产关系，所以才有了人类社会发展阶段的更迭，从原始、奴隶、封建、资本主义到共产主义。
关于人类社会发展阶段的学说，那就更不靠谱了，我之前已经撰文加以论说，全世界的经历几乎都是不同的。
如果人类经历的发展阶段各不相同，那恰恰说明生产力决定生产关系一说也同样有问题。
我更愿意相信：生产力是人和自然的关系，生产关系是人和人的关系，就像一对孪生兄弟，它们共同构成了一个社会的经济形态。
或许本来就是相互作用而分不开的一个硬币的两面，而不是谁决定谁的关系。
原始的动力
如果是生产力决定了生产关系，那又是谁决定了生产力？
张教授说是理念，我认为是欲望。是人类的原始欲望推动了人类社会的发展和进步。吃饱了还想吃好，有了财富还想更多。
欲望就是一个永远填不满的无底洞，不管怎样的衣食无忧、太平盛世都没有让人们就此满足。不仅经济生活如此，政治生活也是如此。
追逐公平，追逐自由，追逐人性的解放，所以才有现代民主社会的文明和进步。
我不是经济学家，无力用完整的逻辑去推演和证明，只是想探究内心的疑问。如此说来，是不是人类的欲望决定了生产力和生产关系都要向前发展？
